最近，無論是英特爾、AMD、威盛各大芯片制造企業(yè)，還是惠普、戴爾、宏碁、華碩等整機廠商，都紛紛開始關(guān)注Netbook（上網(wǎng)本）市場。而且各大廠商也將上網(wǎng)本作為增加市場份額的有效手段。但是很多人認(rèn)為上網(wǎng)本會取代手機，也有人認(rèn)為上網(wǎng)本會沖擊普通筆記本市場，還有人認(rèn)為手機會取代電腦。
對此，筆者認(rèn)為上網(wǎng)本是摩爾定律失效的產(chǎn)物，上網(wǎng)本并不會取代手機，手機更不會取代電腦。
上網(wǎng)本是摩爾定律失效的產(chǎn)物
業(yè)界對上網(wǎng)本的定義是消費者的第二臺筆記本，是普通筆記本和手機之間的一塊空白市場。該筆記本電腦具備8-10寸屏幕，最強的功能是隨時隨地的鏈接互聯(lián)網(wǎng)，同時具有強大的續(xù)航能力。
其實，在PC領(lǐng)域起到?jīng)Q定作用的是芯片制造商，他們決定著PC行業(yè)的發(fā)展趨勢。上網(wǎng)本的出現(xiàn)，也是芯片制造企業(yè)為了刺激低迷的PC市場，而進(jìn)行的一次 “倒退式”變革。PC市場已經(jīng)歷了單核到雙核的變革，而雙核CPU之后，在個人消費PC市場似乎已經(jīng)找不到新的增長點了。
的確，廣大擁有了雙核芯片電腦的用戶已經(jīng)找不到更換PC的理由，當(dāng)前CPU的處理速度和顯示效果已經(jīng)可以滿足所有個人消費者的需求，而且隨著整合顯示芯片組的升級，我們手中的PC已經(jīng)可以實現(xiàn)高清硬解碼等需求。
芯片企業(yè)無法給用戶更換PC的理由，這必然影響到芯片企業(yè)和PC企業(yè)的利潤。雖然英特爾、AMD宣稱將推出6核心和更多核心的處理器產(chǎn)品，但是就目前軟件的發(fā)展來看，6核心以上的處理器產(chǎn)品已經(jīng)不是個人消費者的需求所在。而且自從進(jìn)入了21世紀(jì)，“摩爾定律”開始失去作用，研究人員發(fā)現(xiàn)PC硬件性能的提升和成本的增加已經(jīng)不成比例。
無法找到個人消費市場新的增長點，無法繼續(xù)創(chuàng)新，這必然會導(dǎo)致用戶更換PC的頻率下降，也必然影響到產(chǎn)業(yè)鏈上各家的收益。所以芯片企業(yè)不得不去尋找細(xì)分的市場，于是他們發(fā)現(xiàn)了筆記本和手機之間的這塊空白市場，于是乎也就有了netbook，這也是芯片制造企業(yè)的一種無奈選擇。
而且微軟、google、雅虎紛紛將下一個目標(biāo)定位在了云計算上，隨著云計算架構(gòu)的搭建，上網(wǎng)本將發(fā)揮其便攜性和超強續(xù)航能力的優(yōu)勢，成為最佳的云計算客戶端。當(dāng)然，這是一個漫長的過程，這需要產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的不斷完善，其中最大的阻礙之一是運營商。
我們看到目前的Netbook大多是具備了802.11b/g的無線上網(wǎng)模塊，還沒有內(nèi)置3G上網(wǎng)模塊，而且全球的3G網(wǎng)絡(luò)仍沒有大規(guī)模的普及。這必然影響到上網(wǎng)本隨時接入互聯(lián)網(wǎng)的能力。當(dāng)前，上網(wǎng)本在英特爾atom處理器和威盛的推動下，已經(jīng)逐步的向前發(fā)展，而且高通公司也開始關(guān)注具備計算能力的便攜式移動設(shè)備處理器，這意味著上網(wǎng)本時代正在向我們靠近。但是到底能否成氣候，能占據(jù)多大的市場空間，這還取決于云計算是否能夠走入普通消費者的生活，而且上網(wǎng)本與普通筆記本之間的替代關(guān)系明顯也決定了上網(wǎng)本的普及速度。
筆者感覺上網(wǎng)本的未來很渺茫，這似乎是CPU企業(yè)為了偷工減料而制造出的一個有缺陷的產(chǎn)品。
上網(wǎng)本與手機之間的關(guān)系
有人說，上網(wǎng)本會沖擊普通筆記本，也會沖擊手機市場，對此筆者持不同看法。
從上面的分析，我們也清楚的看到上網(wǎng)本的意義在于便攜性和續(xù)航能力，以及更加便捷的上網(wǎng)服務(wù)。而上網(wǎng)本也有自己的缺陷，這個缺陷可以有效的與筆記本電腦進(jìn)行區(qū)分，那就是屏幕和鍵盤較小，處理能力相對較弱。
在家里或者辦公室里，我們不會長時間的對著一個僅有8.9寸屏幕的電腦進(jìn)行畫圖和編程。而同樣的道理，我們不可能拿著上網(wǎng)本來接聽電話，相對于手機來講，上網(wǎng)本的體積還是太大，續(xù)航時間還是太短。
還有人說手機會取代PC，這個說法也是錯誤的。手機雖然現(xiàn)在功能強大，但是他的功能仍不是體現(xiàn)在計算能力上，而是通信能力，手機的功能到目前為止也基本走到了盡頭。從UMPC和MID的沒落，我們就可以看到這個趨勢。雖然UMPC和MID更像是手機，還像是上網(wǎng)本，但是正是由于這種太多的融合特點，導(dǎo)致他無法降低成本，也很難找到確切的消費群體，也意味著死亡。
筆者預(yù)測，未來我們很多人都會擁有一部普通的筆記本或者臺式機，還會擁有一部智能手機，但是上網(wǎng)本似乎并不是必需品，更不可能取代筆記本、臺式機、手機。 |
返回頂部