| 中航協(xié)指責(zé)外資快遞變相侵犯中航空主權(quán) |
| 2012-7-5 中國冷鏈物流網(wǎng)www.brandimcreative.com |
5月底，國家郵政局發(fā)布了對(duì)美國聯(lián)邦快遞和UPS申請(qǐng)國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)許可的公示，但這一消息卻出人意料地在航空業(yè)引起軒然大波，中國航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（以下簡稱“中航協(xié)”）更是進(jìn)行強(qiáng)烈反對(duì)。
3日，中航協(xié)市場研究部研究員朱慶宇發(fā)表文章稱，外國公司如獲得國內(nèi)快遞經(jīng)營許可，將對(duì)我國航空貨運(yùn)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。朱慶宇指出，國際航空運(yùn)輸業(yè)對(duì)航權(quán)共分九種，其中對(duì)于某航空公司自本國抵達(dá)另一國城市后，再連接抵達(dá)國家的國內(nèi)其他城市的市場經(jīng)營權(quán)，稱為“第八航權(quán)”。若我國政府批準(zhǔn)聯(lián)邦快遞和UPS國內(nèi)快遞經(jīng)營許可，將使得其變相獲得“第八航權(quán)”。“但應(yīng)該指出的是，截至目前，中美兩國的 第八航權(quán) 均尚未向?qū)Ψ介_放。”其言下之意非常明確，如果上述兩家外資公司獲得牌照，就是對(duì)我國航權(quán)的侵犯。
據(jù)介紹，有史以來世界航空業(yè)對(duì)于另一國家航空企業(yè)在通航以外的城市設(shè)立營業(yè)處都非常在意，因?yàn)橛纱藢⑹箤?duì)方在本國航空市場擴(kuò)張，而造成經(jīng)濟(jì)利益不對(duì)等和造成稅收減免范圍的不對(duì)等。
“我們的EMS要去美國申請(qǐng)同樣的業(yè)務(wù)肯定被禁止。比如歐洲的DHL，目前在美國就不能經(jīng)營跨地區(qū)快遞，只能經(jīng)營同城快遞。”朱慶宇說，“這其中很有門道，所以我們向國家郵政局提交了我們的意見，希望他們能夠借鑒”。
其實(shí)，之所以反對(duì)向這兩大國際快遞企業(yè)發(fā)放國內(nèi)快遞牌照，也正是擔(dān)心其“以快遞之名，行航空運(yùn)輸之實(shí)”，將對(duì)本已生存狀況堪憂的國內(nèi)航空貨運(yùn)企業(yè)形成致命打擊。朱慶宇分析，以聯(lián)邦快遞為例，其在中國只是一家快遞企業(yè)，但他背后是全球最大的航空貨運(yùn)公司。“這樣的企業(yè)進(jìn)入中國市場，怎么可能對(duì)航空運(yùn)輸業(yè)沒有影響。” |
| [發(fā)表/查看評(píng)論] |
①
|
凡本網(wǎng)注明“來源：中國冷鏈物流 網(wǎng)（www.brandimcreative.com)”的所有作品，版權(quán)均屬于中國冷鏈物流網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品 。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：中國冷鏈物流網(wǎng)（www.brandimcreative.com)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 |
| ② |
凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非cclcn.com） ”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，文章的版權(quán)歸其版權(quán)所有人，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 |
| ③ |
如版權(quán)所有人認(rèn)為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載的內(nèi)容、版權(quán)和其它問題涉嫌侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將尊重其合法意愿，及時(shí)予以更正。需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
| ※ |
聯(lián)系方式：020-66623956 cclcn56#163.com;cclcn56#126.com（發(fā)送電子郵件請(qǐng)把“#”改“@”） |
|
|
| 服務(wù)信息 |
|
更多  |
|
|
|
|
|
返回頂部